地,名字叫做美国梦!”
………………
很少有媒体会这么齐刷刷地夸这么一个外国人。
洛泉没有依靠政治政治。
又或许,她所呈现出来的这个,就是终极的政治正确。
没有人敢否认美国梦的价值。
在已经连续阴霾了几个月的美国互联网,现在终于出现了一道曙光。
虽然有句话说:当光照进了遍布阴霾污浊的黑暗中时,这道光也就有了罪。
但是,如果是审判一切罪的正王道之光,那就另当别论了。
现在《阿甘正传》就拥有了这样风向,整个网络上清一色都在盛赞,完全听不到任何唱反调的存在。
不光是因为这部电影所代表的意义,仅从电影出发,它也确实是几无瑕疵之作。
不管是从理性还是感性的角度,都找不到批评的点。
所以,《阿甘正传》成为美国社会的终极政治正确也就不出人意料了。
不过在华夏,这部电影还是引起了一些争议的。
当然,主要不是电影的剧情。
洛泉在拍摄的时候,对原版电影的一些情节进行了一些修改,做到了绝对的客观。
虽然或许并不是特别迎合美国政府,但至少从民众的角度来看,这是没得黑的。
所以,哪怕华夏的民众无法对美国梦感同身受,但也能体会到这部电影所带来的感动。
抛开美国梦不谈,这其实是一部以历史大潮为背景的励志电影。
而阿甘的经历,其实也相当符合华夏的主流文化思想,那就是有志者事竟成,自助者天助之。
说通俗点就是好人有好报。
有这么一个前提,那么体会电影的感动,为阿甘的好运而喝彩也就没有什么理解难度了。
至于网友的争议,主要还是围绕着女主角珍妮。
网络上为了争论她到底是不是一个好女孩而吵得不可开交。
一方认为:她三番两次对阿甘若即若离,自己私生活又如此糜烂,实在称不上好女孩。
而另一方认为:珍妮从始至终都没有伤害过任何人,对阿甘也是掏心窝的好,私生活那样主要也是因为悲惨的童年,并非出自本心。
两边各执己见,谁也不能说服谁。
要是放在美国,珍妮的问题其实并不算是问题。
因为不光是她,其实那个时候的很多年轻人都是这样。
嬉皮士运动之下,年轻人对于生活的放纵几乎是没有节制的,做出什么离谱的行为都不为过。
但在华夏主流看来,珍妮这样的私生活确实谈不上好女孩。
别的不说,光是沉迷药物那一块,就已经可以打上标签。
当然,评价一个人物不能脱离其时代背景,需要考虑她所处环境所收到的局限。
而且人也不是光一个好和坏就可以定义的,有的时候这二者的界限非常模糊的。
于是,在争吵终究无果之后,折中派的说法占据了上风。
“珍妮,
请收藏:https://m.zgadz.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)